utilrepo
日本語
❤️ 応援
ホーム計算機

日本の手取り給与計算機

日本における月間の手取り(額面 → 手取り)を試算。所得税・住民税・健康保険・厚生年金・雇用保険・介護保険(40+)を控除。

Loading…

すべての処理はブラウザ内で実行されます — ファイルや入力はサーバへ送信されません。

使い方

**額面年収** を円で入力し、各カテゴリーの **扶養家族数**(一般 / 特定 / 老人非同居 / 老人同居 — 扶養控除額がカテゴリーで異なるため重要)を入力し、該当する場合は **40 歳以上** にチェックを入れます(介護保険料が発生、従業員負担分 ~0.8% 追加)。本ツールは 4 大保険の月間控除に加え、新設の 子ども・子育て支援金(従業員 0.115%、2026 年 4 月から健康保険と併せて徴収)、ブラケット計算による年間所得税、住民税(前年所得の約 10% 一律)を計算し、月の手取りを行ごとの内訳とともに表示します。

日本の源泉徴収システムには **2 つのタイミングのトリック** があります。**第一に**、12 月の **年末調整** は源泉徴収された所得税を実際の年間義務と照合します — 過払いは 12 月の給与で還付、不足は徴収されます。**第二に**、**住民税は 1 年遅れ** で、2025 年所得に基づく税が 2026 年 6 月から 2027 年 5 月まで毎月源泉徴収されます。これが新卒 1 年目が予想より手取り率が高い理由(まだ住民税がない、前年所得がなかったため)で、2 年目に昇給なしでも手取りが予想外に ~10% 下がる理由です。本ツールは住民税が定常状態であると仮定して「平均」月額を計算します。1 年目の従業員には、控除の *非税* 部分のみを掛けてください。

例

単身者、年収 500 万 — 典型的なキャリア初期

入力
annual salary:  ¥5,000,000 (額面)
dependents:     0 (single, no qualifying dependents)
age 40+:        no (介護保険 not applicable)
year:           2026 calendar (令和8年度)
出力
monthly gross:            ¥416,667
  ──────────────────────
  health insurance:       ¥20,625  (4.95% — 協会けんぽ avg)
  pension (厚生年金):     ¥38,125  (9.15%)
  employment insurance:   ¥2,083   (0.5%)
  childcare support:      ¥479     (0.115% — new Apr 2026)
  income tax (所得税):    ¥9,948   (~2.4% effective)
  resident tax (住民税):  ¥20,369  (~4.9% effective, lagged from prior year)
  ──────────────────────
  total deductions:       ¥91,630  (22.0% of gross)
  monthly take-home:      ¥325,037  (78.0% of gross)

Annual take-home estimate: ¥3,900,000 (with year-end 賞与 adjustments)

年収 500 万は東京の 2〜3 年目のサラリーマンに典型的。控除率約 22% は現役世代の日本人で低めです。所得税のブラケットと厚生年金のキャップ動作の両方が年収 ~700 万あたりで効き始めるため、高給では急上昇します。厚生年金保険料は **月額 65 万円の標準報酬月額でキャップされる** — 月の額面がそれを超えると、追加給与は年金控除を完全にスキップし、手取り率は直感に反するバンプになります。**賞与計算** は別: 賞与には独自の厚生年金料率(賞与 1 回あたり 150 万円でキャップ)と一律の所得税源泉徴収があり、年末調整で照合されます。本ツールは純粋に月給を示します。報酬に賞与が含まれる場合、*実効* 年間手取りは通常月額 × 12 より 2〜5% 高くなります。

扶養 2 人の家族 — 年収 1,000 万のシニアエンジニア

入力
annual salary:    ¥10,000,000
dependents:
  general:        1 (spouse, age 35, no income)
  specific:       1 (college student, age 20)
  elderly:        0
age 40+:          yes (介護保険 applies)
出力
monthly gross:           ¥833,333
  ──────────────────────
  health insurance:      ¥41,250  (4.95%)
  long-term care:        ¥6,750   (0.81% — 40+ surcharge)
  pension:               ¥59,475  (9.15%, capped at ¥650K base)
  employment insurance:  ¥4,167   (0.5%)
  childcare support:     ¥958     (0.115% — new Apr 2026)
  income tax:            ¥50,562  (~6.1% effective after dependent deductions)
  resident tax:          ¥46,157  (~5.5%)
  ──────────────────────
  total deductions:      ¥209,318  (25.1% of gross)
  monthly take-home:     ¥624,015  (74.9% of gross)

年収 1,000 万では扶養控除が意味を持ちます: 大学生年齢の扶養親族(特定扶養親族、19〜22 歳)は **所得税控除 63 万円 + 住民税控除 45 万円** で、一般扶養(16〜18 または 23〜69)の **38 万円 / 33 万円** より大幅に多い。特定の上乗せは、日本政府の政策が歴史的に教育支援にインセンティブを与えたために存在します。大学進学率の上昇を踏まえて上乗せがまだ正当化されるか改革の議論で定期的に問われますが、スケジュールは 1980 年代以来安定しています。介護保険(40 歳以上)は通常の健康保険料に約 0.81% 追加し、日本の公的介護システムを資金調達、オプションではありません。高所得者は厚生年金キャップに当たるので、1,000 万での実効控除率は 500 万時より ~3 ポイント高いだけで、期待するような倍増ではありません。

ブラケットジャンプ不安 — 999 万 対 1,001 万

入力
comparison: identical employee at two slightly different salaries
  A: ¥9,990,000  (just under "1,000万円の壁")
  B: ¥10,010,000 (just over)
question: is take-home meaningfully different?
出力
A (¥9.99M):  monthly take-home ¥604,477  (¥7,253,728 annual)
B (¥10.01M): monthly take-home ¥605,572  (¥7,266,869 annual)

difference:  ¥1,095/month (+¥13,142/year)
             on the ¥20,000 annual raise (¥1,667/month)
             → 66% of the raise reaches your bank

No bracket "cliff" — the 23% → 33% income tax bracket boundary lands
at ¥9M taxable, not ¥9.99M gross. Most "1,000万円の壁" anxiety
is folklore, not fact.

日本の職場文化には根強い **「1,000 万円の壁」** 神話があります — 年収 1,000 万を超えると昇給を完全に消す巨大な税金ジャンプが発生するという信念。**これはほとんど神話** です。1,000 万近辺の本物の移行はいくつかあります: 配偶者控除は *主たる稼ぎ手* が 1,200 万に近づくと段階的に消滅、特定の児童手当は世帯所得 1,000 万でキャップ、確定申告の自己申告閾値が下がる、など。しかし *所得税ブラケット自体* は連続的に動き、給与に 1 円追加しても限界税率より多くかかることはありません。根強い神話は部分的に 1 年目 → 2 年目の住民税ショック(崖のように感じるがタイミングであり、ブラケットではない)、部分的に配偶者控除の段階的消滅が所得税ブラケットに誤帰属されることに由来します。本ツールは連続的に計算します。昇給が「税に盗まれた」ように見える場合、原因はほとんどの場合住民税の遅れです。

よくある質問

額面年収と手取りの違いは？

**額面**(契約上の「表面額」)は雇用契約に書かれている総額報酬 — 基本給 + 固定手当 + 賞与、控除前。**手取り**は 4 大社会保険、所得税源泉徴収、住民税が引かれた後で実際に銀行口座に入る額です。典型的な日本のサラリーマンで、**手取りは額面の約 73〜80%** — 所得レベル、扶養家族、40 歳以上ステータスで変動します。求人広告と年収議論は常に額面を引用します。住宅ローン申請、賃貸契約、個人金融計画は手取りを使うべきです、実際のキャッシュフローだからです。比率は一定ではありません: 年収 300 万で ~80%、500 万で ~78%、1,000 万で ~73%、2,000 万で ~64% — 税ブラケットが累進的なので控除率は所得とともに上昇します。

この計算機は実際の給与明細とどれくらい正確に一致しますか？

**典型的なケースで約 5% 以内、ただしバイト同一ではない**。差は次から来ます: (1) 健康保険料率は都道府県により、時には保険組合により異なります — **協会けんぽ** 料率は都道府県によって異なります(従業員負担分 ~4.9%〜5.3%)、企業固有の健康保険組合は時々低い料率を持ちます。本ツールは既定で協会けんぽの全国平均の従業員負担分(4.95%)を使います。(2) **標準報酬月額**(社会保険計算の基礎)は雇用主が 4〜6 月の給与平均と定期調整から計算するものであり、月総額から直接ではありません — 残業の多い給与では ~10% 逸脱する可能性があります。(3) 所得税の源泉徴収は **税額表**(月総額に基づく粗いルックアップ表)に従い、正確な年率計算ではありません — 月の微小な差は年末調整で 1 年を通じてゼロに平均化されます。(4) 住民税は市町村が前年度の確定申告 + 調整から計算するもので、当年度ではありません — 1 年目従業員はゼロ、2 年目従業員は全額を支払います。HR 級の正確さには会社に正式な給与明細を依頼してください。個人金融計画には本計算機で十分です。

なぜ新卒は 1 年目に手取りが多いのですか？

**住民税が 1 年遅れる** ためです。住民税は市町村があなたの前年の課税所得に基づいて計算します — 2025 年 4 月に労働力に入った人にとって、2024 年所得(ほぼゼロ、おそらく一部のアルバイト)は事実上何もなかったので、2025 年の住民税はゼロです。2026 年 6 月から、市町村は 2025 年所得を査定し、給与に応じて **月 1〜2.5 万円** を源泉徴収し始めます。ショック — 昇給なしで手取りが 10% 下落 — は大手日本企業の人事オンボーディング警告に記録されています。**計算**: 年収 ~500 万 → 年間住民税 ~24 万(総額の 5% 弱) → 月 2 万の控除、1 年目には存在しなかったもの。本ツールは 3 年目以降の正確さのために定常状態の住民税を既定として仮定します。1 年目の見積もりには、内訳から住民税行を手動で引いてください。

4 大社会保険には何が含まれますか？

4 つは **健康保険**、**厚生年金保険**、**雇用保険**、**介護保険(40 歳以上のみ)** です。**健康保険** は医療費の 70% をカバーし、傷病手当金(給与の約 2/3 を最大 18 か月支給)を提供します。従業員 + 雇用者の負担を 50:50 で分割、合計月次報酬の約 9.9%。**厚生年金** は普遍的な国民年金ベース上の拠出型年金。65 歳から支給、貢献履歴におおむね連動。18.3% を 50:50 で分割して従業員負担分 9.15%。**雇用保険** は失業保険を資金調達 — 日本の失業給付は勤続年数に応じて 90〜360 日間、前給与の約 50〜80%。従業員負担 0.5%、雇用者 0.9%。**介護保険** は 2000 年に設立された公的介護システムを資金調達。40 歳以上のみ義務、健康保険ベースに対して従業員負担 ~0.81% 追加。2026 年 4 月からは 5 つ目の項目、**子ども・子育て支援金**(従業員 0.115%、合計 0.23%)が全年齢で健康保険と併せて徴収されます。すべてが自動的に控除されます。従業員はオプトインまたはアウトしません。合計 ~15% の従業員負担は典型的な日本の労働者にとって最大の控除カテゴリで、年収 ~800 万まで所得税より実質的に大きいです。

ふるさと納税 — この計算に影響しますか？

直接ではありません — **ふるさと納税** は選んだ市町村への寄付であり技術的には税控除ではありません。給与依存の上限まで住民税負担を 1 対 1 で(自己負担 2,000 円を差し引き)相殺し、寄付の ~30% 相当の「返礼品」と引き換えになります。扶養なしで年収 500 万の従業員には、最適寄付上限は約 **年 6 万〜8 万円** → 5.8 万〜7.8 万円の住民税相殺 + 2 万〜2.5 万円の返礼品価値。本ツールの計算は **総額報酬** に基づき、確定申告アクションではないため、計算は本ツールの盲点にあります。6 万円ふるさと納税すると、実際の住民税は本ツールが表示するより 6 万円低くなりますが、計算機の総額/手取り数値は変わりません。最適寄付上限の見積もりには、**総務省ふるさと納税ポータル** に公式シミュレータがあります。人気のサードパーティサイト(さとふる、楽天ふるさと納税)にも返礼品カタログ付きの計算機があります。

日本の税制は韓国・米国とどう比較されますか？

**日本対韓国** は構造的に驚くほど似ていますが、料率とタイミングで異なります。両方とも雇用主/従業員の分割を持つ **4 大社会保険**(韓国の従業員総料率は ~9% で日本の ~15% より低い)、両方とも 7〜8 のブラケットで類似のトップレートを持つ **累進所得税**(日本 ~45%、韓国 ~45%)、両方とも **住民税**(韓国の지방소득세は所得税への ~1% 一律上乗せ、日本の住民税は別の人頭課税を含む ~10%)を持ちます。日本のシステムの特徴的な機能は、韓国には存在しない **1 年遅れの住民税** です(韓国の지방소득세は当年度)。**日本対米国** はより異なります。米国には国民健康保険等価物がありません — 健康保険は給与から控除される雇用主プラン(従業員負担 ~5〜15% 可変)、または Affordable Care Act マーケットプレイス(補助金付き)経由です。米国の社会保障 + メディケアの従業員負担 ~7.65% は日本の年金 + 健康保険負担と同等です。米国連邦所得税は累進(10〜37%)で州税が積まれます(0〜13%)。1,000 万相当の所得の合計米国実効率は日本の ~25% に類似していますが、控除のランドスケープ(401k、住宅ローン利息、慈善寄付)ははるかに豊かです。

関連する概念

日本の給与税制は **戦前の累進所得税骨格** の上に層化された **戦後のベヴァリッジ式普遍カバレッジ社会保険設計** を反映します。4 大社会保険(健康・年金・雇用・介護)はそれぞれ別々に制定されました: **健康保険法(1922 年)** は日本初の社会保険で、ビスマルクの 1883 年ドイツモデルから複製されアジア最初期の 1 つでした。**国民健康保険法(1958 年)** は自営業者と失業者の普遍カバレッジを完成させました。**厚生年金保険法(1944 年)** は元々労働者の貯蓄を政府債券にリサイクルすることを意図した戦時措置でした。戦後、普遍的な国民年金(1959 年)の上の公的年金の第 2 階層になりました。**雇用保険** は戦前の失業保険法(1947 年)から数回の拡張を経て進化しました。**介護保険** は高齢化人口からの予想長期介護需要に対応した 2000 年の最新の追加です。累積 ~15% 従業員負担は EU の社会賦課範囲に匹敵します。米国(国民健康保険を欠く)よりは包括的ですが、年金についてはフランスやドイツより寛大ではありません。

**源泉徴収と精算の設計** は明確に日本的です。年間を通じての月次源泉徴収は意図的にほとんどの従業員から多めに徴収する粗い税額表ルックアップ表に従います。12 月の **年末調整** は合計を年間義務に対して調整し、差額を還付します。追加所得や項目別控除のある従業員も 3 月 15 日までに **確定申告**(自己査定の年次申告)を提出できます。この 4 段階のリズム — 粗い月次 + 雇用主の年末精算 + オプションの自己申告 — は税務署に個別申告する必要のある人の数を最小限に抑えることを目的としています。実際には **日本の従業員の ~80% は確定申告を行いません**、雇用主の年末調整がすべてを処理するためです。システムの優雅さはその弱点でもあります: 給与従業員は「税」を給与明細の単一行として見、実際の率を過小評価します。個人事業主と高所得者は自分の確定申告を提出し、税の数学についてより直感的な理解を持ちます。

3 つの **個人金融の隣接概念** が手取り計算と交差します。**NISA(2014 年)** は日本の ISA スタイルの優遇投資口座 — NISA 内の利益と配当は特定の年次拠出限度(現在つみたて NISA で 120 万円、一般 NISA で 240 万円)まで非課税です。2024 年改革で限度が統一・拡張されました。**iDeCo(2017 年拡張)** は補足の確定拠出年金。拠出は所得税 + 住民税から控除可能、利益は税繰延、引出は退職時に課税されます。NISA + iDeCo の組み合わせは高所得者向けに ~600 万円/年をシェルターできます。**ふるさと納税(2008 年)** は上記の住民税転送プログラム。納税者の関心を巡って競合する自治体ギフトカタログの年間 ~1 兆円産業に成長しました。これら 3 つのプログラムは高所得者がルールを破ることなく *実効* 税負担を 3〜7 ポイント削減できますが — それぞれが本デフォルト計算機がモデル化しないアクティブな最適化を要します。

関連記事

関連ツール

韓国の手取り給与計算機(実受領額)

計算機

韓国における月間の手取りを試算。4 大社会保険(国民年金・健康保険・長期療養・雇用)と所得税(2026 年税率)を控除。

複利計算機

計算機

初期元本＋定期積立で複利の最終評価額を計算。年次内訳表と残高推移グラフを表示。

年次有給休暇 計算機

計算機

入社日と国（韓国 / 日本 / アメリカ / EU）から年次有給休暇の付与日数を概算。日本は出勤率も加味。

年齢計算機

計算機

正確な年齢を年・月・日単位で計算。韓国の伝統年齢と次の誕生日カウントダウンも表示。